অশান্তির নতুন ঠিকানা: পারস্য উপসাগর থেকে এডেন উপসাগর

মধ্যপ্রাচ্যের অশান্তি যেন মরুভূমির যাযাবর। এক দেশ থেকে আরেক দেশে ঘুরে বেড়াচ্ছে অবিরাম। এক দেশে সংঘাত থামার আগেই আরেক দেশে শুরু হচ্ছে নতুন সংকট। পারস্য উপসাগরের পর এবার অশান্তির উত্তাপ ছড়িয়ে পড়েছে এডেন উপসাগর পর্যন্ত।

মধ্যপ্রাচ্যের দীর্ঘ অস্থিরতার কেন্দ্রে রয়েছে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত। ইসরায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পর থেকেই অঞ্চলটি একের পর এক যুদ্ধ, দখল, প্রতিরোধ ও প্রতিশোধের চক্রে ঘুরছে। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে যুক্তরাষ্ট্রসহ পরাশক্তিগুলোর ভূরাজনৈতিক স্বার্থ। ফলে কোনো সংঘাতই আর কেবল আঞ্চলিক সংঘাত হিসেবে সীমাবদ্ধ থাকছে না।

সম্প্রতি পারস্য উপসাগর রক্তক্ষয়ী এক যুদ্ধের তাণ্ডব দেখেছে। আপাতত যুক্তরাষ্ট্র কিছুটা পিছু হটলেও যুদ্ধ যে শেষ হয়ে গেছে, এমন নিশ্চয়তা নেই। যেকোনো সময় আবার সংঘাত শুরু হতে পারে। এর মধ্যেই ইয়েমেনের হুতিদের সঙ্গে সৌদি আরবের সংঘাত নতুন মাত্রা পেয়েছে। গুরুত্বপূর্ণ জলপথ বাব আল-মান্দেবকে ঘিরে তৈরি হয়েছে নতুন অনিশ্চয়তা। বোমাবর্ষণ ও পাল্টা হামলায় প্রাণ হারাচ্ছে সাধারণ মানুষ।

এতে শুধু মধ্যপ্রাচ্য নয়, পুরো বিশ্ব অর্থনীতিই ঝুঁকির মুখে পড়ছে। পারস্য উপসাগর ও বাব আল-মান্দেব—বিশ্ব বাণিজ্য ও জ্বালানি পরিবহনের দুটি গুরুত্বপূর্ণ পথ। এসব জলপথে দীর্ঘস্থায়ী অস্থিরতা তৈরি হলে জ্বালানি সরবরাহ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও পণ্যের দামে তার প্রভাব পড়বে। সবচেয়ে বড় আশঙ্কা, আঞ্চলিক সংঘাত একসময় বৃহত্তর যুদ্ধে রূপ নিতে পারে।

যুদ্ধের পেছনে তাই শুধু সামরিক শক্তির হিসাব থাকে না; থাকে অর্থনীতি, জ্বালানি ও ভূরাজনীতির কঠিন সমীকরণও। ইরানকে ঘিরে সাম্প্রতিক সংঘাত তারই উদাহরণ। যে যুদ্ধ দ্রুত শেষ হবে বলে কেউ কেউ ধারণা করেছিলেন, তা দীর্ঘায়িত হলে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন দিকে মোড় নিতে পারে।

প্রশ্ন হলো, যুক্তরাষ্ট্র কি মধ্যপ্রাচ্য থেকে সরে যাবে? বাস্তবতা বলছে, বিষয়টি এত সহজ নয়। মধ্যপ্রাচ্যের জ্বালানি সম্পদ, ইসরায়েলের নিরাপত্তা, সামরিক ঘাঁটি, অস্ত্রবাজার এবং আঞ্চলিক মিত্রদের সঙ্গে সম্পর্ক—সব মিলিয়ে এই অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থ গভীর। মুসলিম দেশগুলোর পারস্পরিক বিরোধও সেই ভূরাজনীতির গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

সৌদি আরবকে হুতিদের বিরুদ্ধে দাঁড় করানোর মধ্যেও তাই নানা হিসাব রয়েছে। অন্যদিকে সৌদি নেতৃত্বে গড়ে ওঠা মক্কা জোটের মতো উদ্যোগও আঞ্চলিক নিরাপত্তার নতুন সমীকরণ তৈরি করছে। জোটের মূল ধারণা—একটি সদস্য দেশ আক্রান্ত হলে অন্যরাও নিজেদের আক্রান্ত হিসেবে বিবেচনা করবে। এমন কাঠামো ভবিষ্যতে আঞ্চলিক সংঘাতকে আরও বিস্তৃত করে তুলতে পারে।

হুতিদের হামলায় সৌদি আরব যখন চাপে, তখন দেশটি যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়নসহ মিত্রদের সহায়তা চাইছে। কিন্তু সরাসরি যুদ্ধে জড়ানোর ক্ষেত্রে মিত্রদেরও রয়েছে নিজস্ব হিসাব। কারণ, ইরান ও হুতিদের সঙ্গে বড় ধরনের সংঘাতে জড়িয়ে পড়লে তার পরিণতি কতটা ভয়াবহ হতে পারে, তা কেউ নিশ্চিতভাবে বলতে পারে না।

এখানেই এসে পড়ে চীন ও রাশিয়ার ভূমিকা। সম্মুখসারিতে ইরান থাকলেও পেছনে চীন ও রাশিয়ার স্বার্থ জড়িয়ে আছে। মধ্যপ্রাচ্যের তেল সরবরাহের ওপর চীনের বড় ধরনের নির্ভরতা রয়েছে। ইরান দুর্বল হয়ে পড়লে মধ্যপ্রাচ্যে চীনের প্রভাবও ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। বিপরীতে ইরান যদি টিকে থাকে, তাহলে অঞ্চলটিতে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবও বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে পড়বে।

এই সংঘাতের প্রভাব তাই শুধু ইরান, ইসরায়েল বা যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এর সঙ্গে যুক্ত আরব রাজতন্ত্রগুলোর নিরাপত্তা, ইসরায়েলের ভবিষ্যৎ, বিশ্ব জ্বালানি বাজার এবং আন্তর্জাতিক অর্থনীতির প্রশ্নও জড়িয়ে আছে।

দীর্ঘদিন ধরে মধ্যপ্রাচ্যের কয়েকটি রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র নিজেদের নিরাপত্তার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ওপর নির্ভর করে এসেছে। বিনিময়ে তারা যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র ও নিরাপত্তা কাঠামোর ওপর নির্ভরশীল হয়েছে। কিন্তু ইরানকে ঘিরে সাম্প্রতিক সংঘাত সেই পুরোনো নিরাপত্তা কাঠামোর কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে।

চীন কূটনৈতিক সমাধানের পক্ষে কথা বলছে। কিন্তু ইরানের শর্ত মেনে কোনো সমঝোতা হলে সেটিকে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কৌশলগত পশ্চাদপসরণ হিসেবে দেখা হতে পারে। অন্যদিকে সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত ও ইসরায়েল ইরানকে কোনো ছাড় না দেওয়ার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ওপর চাপ অব্যাহত রাখতে পারে। কারণ, তাদের কাছে ইরানের শক্তি বৃদ্ধি সরাসরি নিরাপত্তার প্রশ্ন।

এ অবস্থায় সংঘাত যদি আবার শুরু হয়, তা আর ইরান-যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকার সম্ভাবনা কম। লেবানন, ইরাক ও ইয়েমেনের মতো দেশগুলো জড়িয়ে পড়তে পারে। পাকিস্তান ও তুরস্কের মতো আঞ্চলিক শক্তিগুলোর ওপরও তখন অবস্থান নেওয়ার চাপ তৈরি হতে পারে। আর চীন ও রাশিয়া নিজেদের ভূরাজনৈতিক স্বার্থে ইরানের পাশে আরও সক্রিয়ভাবে দাঁড়াতে পারে।

তখন মধ্যপ্রাচ্যের একটি আঞ্চলিক যুদ্ধ সহজেই বৃহত্তর আন্তর্জাতিক সংঘাতে রূপ নিতে পারে। তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের আশঙ্কা হয়তো এখনই বাস্তবতা নয়, কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতি সেই আশঙ্কাকে পুরোপুরি উড়িয়ে দেওয়ার সুযোগও রাখছে না।

সবচেয়ে বড় প্রশ্ন, এই সংঘাতের শেষ কোথায়?

যদি যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা জয়ী হয়, মধ্যপ্রাচ্যে তাদের প্রভাব আরও শক্তিশালী হতে পারে। আর ইরান ও তার মিত্ররা টিকে গেলে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘদিনের আঞ্চলিক প্রভাব বড় ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখে পড়বে। অর্থাৎ যে পক্ষই জয়ী হোক, মধ্যপ্রাচ্যের বর্তমান ভূরাজনৈতিক কাঠামো আগের অবস্থায় ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।

সবাই শান্তি চায়। কিন্তু ক্ষমতা, সম্পদ, নিরাপত্তা ও ভূরাজনৈতিক স্বার্থ যখন মুখোমুখি দাঁড়ায়, তখন শান্তির পথ ক্রমেই কঠিন হয়ে পড়ে। যুদ্ধের মধ্য দিয়ে শান্তি প্রতিষ্ঠার ধারণা ইতিহাসে বহুবার দেখা গেছে। কিন্তু সেই শান্তির মূল্যও দিতে হয়েছে অসংখ্য নিরীহ মানুষকে।

মধ্যপ্রাচ্যের মানুষও শান্তি চায়। তারা চায় নিরাপদ জীবন, স্থিতিশীল অর্থনীতি এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য একটি যুদ্ধমুক্ত অঞ্চল। প্রশ্ন শুধু—সেই শান্তি কবে আসবে? আর তার আগে আরও কত রক্ত ঝরবে?

লেখক বাহরাইনপ্রবাসী। ইমেইল: [email protected]